National Foundation Of Osolinska Tender

Title: budowa Gmachu Muzeum Książąt Lubomirskich We Wrocławiu description: 1. Przedmiotem Zamówienia Jest Realizacja Przez Wykonawcę Przedsięwzięcia Pn. Budowa Gmachu Muzeum Książąt Lubomirskich We Wrocławiu W Zakresie Wymaganym Do Uzyskania Pozwolenia Na Użytkowanie Wraz Z Budową Przyłączy I Przebudową Kolizji Sieci, Na Podstawie Dokumentacji Projektowej, Obejmującego W Szczególności Wykonanie: 1) Robót Budowlanych Wraz Z Budową Przyłączy I Przebudową Kolizji Sieci, 2) Technologii Gastronomii, 3) Czynności Serwisowych Dla Wykonanych Robót, Wbudowanych Materiałów I Urządzeń Oraz Wykonanie Zabiegów Pielęgnacyjnych W Okresie Gwarancji, 4) Wszelkiej Niezbędnej Dokumentacji, W Tym Dokumentacji Powykonawczej I Modelu Bim Oraz Uzyskanie Decyzji, Zezwoleń, Uzgodnień I Zatwierdzeń Wynikających Z Zapisów Umowy. 2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia Stanowi Zał. Nr 10 Swz, Tożsamy Z Zał. Nr 1 Do Wzoru Umowy I Dostępny Jest Pod Adresem Wskazanym W Tych Załącznikach. 3. Zamawiający, Zgodnie Z Art. 131 Ust. 2 Pkt 1 Ustawy Pzp, Przewiduje Możliwość Przeprowadzenia Przez Wykonawców Wizji Lokalnej Na Miejscu Wykonywania Zamówienia. Koszty Dokonania Wizji Lokalnej Ponosi Wykonawca. Wizji Lokalnej Będzie Można Dokonać W Dniach 27-30 Sierpnia 2024 R. Albo 2-5 Września 2024 R., W Godzinach Od 9:00 Do 15:00. Jednocześnie Zgodnie Z Art. 131 Ust. 2 Ustawy Pzp, Zamawiający Nie Wymaga Przeprowadzenia Wizji Lokalnej Ani Sprawdzenia Przez Wykonawcę Dokumentów Niezbędnych Do Realizacji Zamówienia Dostępnych Na Miejscu U Zamawiającego. 4. W Przypadku, Gdy W Opisie Przedmiotu Zamówienia Zawarte Jest Odniesienie Do Norm, Ocen Technicznych, Specyfikacji Technicznych I Systemów Referencji Technicznych, O Których Mowa W Art. 101 Ust. 1 Pkt 2 Oraz Ust. 3 Ustawy Pzp, Lub Gdy W Opisie Przedmiotu Zamówienia Pojawiają Się Nazwy Własne, Znaki Towarowe, Patenty, Pochodzenie, Źródła Lub Szczególne Procesy, Które Charakteryzują Produkty Lub Usługi Dostarczone Przez Konkretnego Wykonawcę, O Których Mowa W Art. 99 Ust. 4 Ustawy Pzp, Zamawiający Dopuszcza Rozwiązania Równoważne, Czyli Takie, Które Zagwarantują Realizację Przedmiotu Zamówienia W Zgodzie Z Zapisami Opisu Przedmiotu Zamówienia I Zapewnią Uzyskanie Parametrów Technicznych Nie Gorszych Od Założonych. Wykonawca, W Przypadku Zamiaru Zastosowania Rozwiązań Równoważnych, Zobowiązany Jest Wskazać Te Rozwiązania I Wykazać, Za Pomocą Przedmiotowych Środków Dowodowych Lub, Zgodnie Z Art. 106 Ust. 3 Ustawy Pzp, W Jakikolwiek Sposób Pozwalający Zamawiającemu Jednoznacznie Stwierdzić, Że Proponowane Rozwiązania W Równoważnym Stopniu Spełniają Wymagania Określone W Opisie Przedmiotu Zamówienia. Ciężar Udowodnienia Równoważności Spoczywa Na Wykonawcy. 5. Jeżeli W Opisie Przedmiotu Zamówienia Zawarte Jest Odniesienie Do Określonych Etykiet, O Których Mowa W Art. 104 Ust. 1 Ustawy Pzp, Zamawiający Akceptuje Wszystkie Etykiety Potwierdzające, Że Dane Roboty Budowlane Spełniają Równoważne Wymagania Określonej Przez Zamawiającego Etykiety. 6. W Przypadku Gdy Wykonawca Z Przyczyn Od Niego Niezależnych Nie Może Uzyskać Określonej Przez Zamawiającego Etykiety Lub Równoważnej Etykiety, Zamawiający Akceptuje Inne Odpowiednie Przedmiotowe Środki Dowodowe, W Szczególności Dokumentację Techniczną Producenta, O Ile Dany Wykonawca Udowodni, Że Roboty Budowlane, Które Mają Zostać Przez Niego Wykonane, Spełniają Wymagania Określonej Etykiety. 7. Przedmiotowe Środki Dowodowe: Na Podstawie Art. 106 Ust. 1, W Związku Z Art. 107 Ust. 1 Ustawy Pzp, Zamawiający Żąda Złożenia Wraz Z Ofertą Następujących Przedmiotowych Środków Dowodowych: 1) W Sytuacji Opisanej W Pkt 4-6 Powyżej (w Zakresie Rozwiązań Równoważnych, O Ile Wykonawca Oferuje Rozwiązania Równoważne) Wykonawca Jest Zobowiązany Złożyć Wskazane W Tych Punktach Przedmiotowe Środki Dowodowe Potwierdzające Równoważność Oferowanych Rozwiązań, 2) Wykaz Osób W Zakresie Dotyczącym Kierownika Budowy, Kierownika Robót Elektrycznych Oraz Kierownika Robót Sanitarnych, Zawarty W Pkt 2 Załącznika Nr 1 Do Swz – Formularza Oferty (środek Dowodowy Służący Potwierdzeniu Zgodności Z Kryteriami Określonymi W Opisie Kryteriów Oceny Ofert). 8. Zgodnie Z Art. 107 Ust. 2 Ustawy Pzp, Jeżeli Wykonawca Nie Złoży Przedmiotowych Środków Dowodowych, O Których Mowa W Pkt 7, Lub Złożone Przedmiotowe Środki Dowodowe Są Niekompletne, Zamawiający Wezwie Do Ich Złożenia Lub Uzupełnienia W Wyznaczonym Terminie, Z Zastrzeżeniem Art. 107 Ust. 3 Ustawy Pzp (tzn. Wykonawca Nie Będzie Miał Możliwości Uzupełnienia Przedmiotowych Środków Dowodowych, O Których Mowa W Pkt 7 Ppkt 2). 9. Zamawiający Nie Przewiduje Wymagań, O Których Mowa W Art. 94 Ustawy Pzp. 10. Zamawiający, Zgodnie Z Art. 95 Ust. 1 Ustawy Pzp Wymaga Zatrudnienia Przez Wykonawcę, Podwykonawcę Lub Dalszego Podwykonawcę, Na Podstawie Umowy O Pracę (zgodnie Z Art. 22 § 1 Ustawy Z Dnia 26 Czerwca 1974 R. Kodeks Pracy (t.j. Dz.u. Z 2023, Poz. 1465), Osób Wykonujących Następujące Czynności Związane Z Realizacją Zamówienia: 1) Obsługę Administracyjno-biurową W Biurze Budowy, 2) Prace Ogólnobudowlane, 3) Obsługę Jednostek Transportowych I Sprzętu Budowlanego (samochód Ciężarowy, Dźwig, Koparka, Itp.). 11. Sposób Weryfikacji Oraz Uprawnienia Zamawiającego W Zakresie Kontroli Spełniania Przez Wykonawcę W/w Wymagań Dotyczących Zatrudnienia Oraz Sankcje Z Tytułu Niespełnienia Tych Wymagań Zostały Szczegółowo Opisane We Wzorze Umowy Stanowiącym Zał. Nr 9 Do Swz. 12. Zamawiający Nie Przewiduje Wymagań Dotyczących Zatrudnienia, O Których Mowa W Art. 96 Ust. 2 Pkt 2 Ustawy Pzp. 13. Zgodnie Z Art. 100 Ust. 1 Ustawy Pzp Opis Przedmiotu Zamówienia Sporządzony Został Z Uwzględnieniem Wymagań W Zakresie Dostępności Dla Osób Niepełnosprawnych Oraz Projektowania Z Przeznaczeniem Dla Wszystkich Grup Użytkowników Nie Wykluczając Osób Niepełnosprawnych (w Tym Niepełnosprawnych Pracowników Muzeum), Osób W Podeszłym Wieku I Dzieci, Szczegółowe Informacje W Tym Zakresie Wskazano W Dokumentacji Projektowej. 14. Szczegółowe Uregulowania W Tym Zakresie Znajdują Się W Swz.