Mazowiecki Directorate of the Wojewodzkich Routes in Warsaw Tender

Title: Opracowanie Dokumentacji Projektowej Dla Rozbudowy Drogi Wojewódzkiej Nr 737 Od Granicy Miasta Radomia Do Skrzyżowania Z Drogą Wojewódzką Nr 699 W M. Siczki, Gm. Jedlnia Letnisko - Nr Postępowania 247/24 description: 1. Przedmiotem Zamówienia Jest: Opracowanie Dokumentacji Projektowej Dla Rozbudowy Drogi Wojewódzkiej Nr 737 Od Granicy Miasta Radomia Do Skrzyżowania Z Drogą Wojewódzką Nr 699 W M. Siczki, Gm. Jedlnia Letnisko - Nr Postępowania 247/24. W Skład Dokumentacji Wchodzić Winny Następujące Opracowania: 1.1. Dokumentacja Geotechniczna I Geologiczna 1.2. Załączniki Do Wniosku O Wydanie Decyzji O Środowiskowych Uwarunkowaniach 1.3. Raport O Oddziaływaniu Przedsięwzięcia Na Środowisko 1.4. Dokumenty Do Przeprowadzenia Ponownej Oceny Oddziaływania Przedsięwzięcia Na Środowisko 1.5. Projekt Budowlany (pzt + Pab) 1.6. Projekt Rozbiórki 1.7. Mapy Zawierające Projekty Podziałów Nieruchomości 1.8. Załączniki Do Wniosku O Wydanie Decyzji O Zezwoleniu Na Realizację Inwestycji Drogowej 1.9. Załączniki Do Wniosku O Wydanie Zgody Wodnoprawnej 1.10. Projekt Stałej Organizacji Ruchu I Sygnalizacji Świetlnej 1.11. Projekt Techniczny/wykonawczy 1.12. Specyfikacje Techniczne 1.13. Kosztorys Inwestorski 2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia Znajduje Się W Specyfikacji Technicznej (część Iv Swz). 3. W Przypadku Wskazania W Opisie Przedmiotu Zamówienia Znaków Towarowych, Patentów Lub Pochodzenia, Źródła Lub Szczególnego Procesu, Który Charakteryzuje Produkt Lub Usługi Dostarczane Przez Konkretnego Wykonawcę, Zamawiający Dopuszcza Rozwiązania Równoważne. W Przypadku Odniesienia Się W Opisie Przedmiotu Zamówienia Do Norm, Europejskich Ocen Technicznych, Aprobat, Specyfikacji Technicznych I Systemów Referencji Technicznych, Zamawiający Dopuszcza Rozwiązania Równoważne Opisywanym. 3. Przedmiot Zamówienia Nie Został Podzielony Na Części. Zamawiający Nie Dopuszcza Składania Ofert Częściowych. 4. Zamawiający Przewiduje Udzielenie Zamówień, O Których Mowa W Art. 214 Ust. 1 Pkt 7 Ustawy Pzp Do Wartości 1 000 000,00 Zł Netto. W Ramach Zamówienia Podobnego Przewiduje Się: A) Prace Projektowe Na Odcinku Drogi Objętym Zamówieniem Podstawowym Oraz Na Odcinkach I Terenie Przyległym Do Drogi Objętej Zamówieniem Podstawowym We Wszystkich Branżach: Drogowej, Sanitarnej, Energetycznej, Telekomunikacyjnej. B) Badania Geologiczne Na Odcinku Drogi Objętym Zamówieniem Podstawowym Oraz Na Odcinkach I Terenie Przyległym Do Drogi Objętej Zamówieniem Podstawowym. 5. Wykonawca W Trakcie Realizacji Umowy, Zobowiązany Jest Posiadać Aktualną Polisę Ubezpieczeniową Od Odpowiedzialności Cywilnej W Zakresie Tożsamym Z Zakresem Powierzonej Do Wykonania Usługi I Na Sumę Gwarancyjną Nie Niższą Niż Kwota Określona W Wartości Umowy. A) Wykonawca Ma Obowiązek Przedłożenia Polisy Potwierdzającej Spełnienie Wyżej Wymienionego Wymogu W Terminie Nie Dłuższym Niż 7 Dni Od Daty Zawarcia Umowy. B) W Przypadku Braku Przedłożenia Przez Wykonawcę Polisy W Terminie 3 Miesięcy Od Podpisania Umowy Zamawiający Będzie Uprawniony Do Odstąpienia Od Umowy Z Przyczyn Leżących Po Stronie Wykonawcy. C) Zamawiający Dopuszcza Sytuację, W Której Wykonawca Będzie Systematycznie Przedstawiał W Toku Trwania Umowy Polisy Potwierdzające Posiadanie Ubezpieczenia Oc Spełniającego Wyżej Wymienione Parametry Zamiast Jednej Polisy Na Cały Okres Obowiązywania Umowy. 6. Termin Realizacji Zamówienia: 37 Miesięcy Od Daty Podpisania Umowy. 7. Wykonawca, Którego Oferta Została Wybrana Jako Najkorzystniejsza, Wniesie Zabezpieczenie Należytego Wykonania Umowy W Wysokości 5% Ceny Całkowitej Podanej W Ofercie. Wymagania Dotyczące Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy Opisane Są W Rozdziale Xx Części I Swz. 8. Zamawiający Przewiduje Zastosowanie Tzw. Procedury Odwróconej, O Której Mowa W Art. 139 Ust. 1 Ustawy Pzp, Tj. Zamawiający Najpierw Dokona Badania I Oceny Ofert, A Następnie Dokona Kwalifikacji Podmiotowej Wykonawcy, Którego Oferta Została Najwyżej Oceniona, W Zakresie Braku Podstaw Wykluczenia Oraz Spełniania Warunków Udziału W Postępowaniu. 9. Zgodnie Z Art. 257 P.z.p., Zamawiający Przewiduje Możliwość Unieważnienia Przedmiotowego Postępowania, Jeżeli Środki Publiczne, Które Zamawiający Zamierzał Przeznaczyć Na Sfinansowanie Całości Lub Części Zamówienia, Nie Zostały Mu Przyznane.