Tender Results of Municipality And City Of Resistance

Tender Results of Municipality And City Of Resistance

Municipality and City of Resistance Tender Result

Result Stage: Under Evaluation
Poland
Reconstruction of municipal road no. 796382P ul. Wodna in Świeca
Contract Date12 Oct 2023
Contract AmountRefer Documents 

Municipality and City of Resistance Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
Construction of a rope park in Odolanów
Contract Date18 Sep 2023
Contract AmountPLN 214.6 K (USD 49.8 K)

Municipality and City of Resistance Tender Result

Result Stage: Under Evaluation
Poland
The hardware for the development of the server along with software and the necessary hardware for the project
Contract Date27 Jul 2023
Contract AmountRefer Documents 

Municipality and City of Resistance Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
The construction of a 7904 P Huta - Harych Etap II
Contract Date26 Apr 2023
Contract AmountPLN 18.4 Million (USD 4.2 Million)

Municipality and City of Resistance Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
796278P ul.Raszkowska Street in m
Contract Date19 Apr 2023
Contract AmountPLN 80.1 Million (USD 18.6 Million)

Municipality and City of Resistance Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
The construction of the inner road in Tarchałach Wielkich Wielkich
Contract Date20 Mar 2023
Contract AmountPLN 45.5 Million (USD 10.5 Million)

Municipality and City of Resistance Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
It was built on the farm hall with its expansion of the economy
Contract Date15 Mar 2023
Contract AmountPLN 939.3 K (USD 218.1 K)

Municipality and City of Resistance Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
1. Przedmiotem zamówienia jest przebudowa drogi wewnętrznej we wsi Huta (przedłużenie ul. Kaliskiej w Odolanowie). Droga przebudowywana będzie na odcinku 140,00 m. Przebudowywana droga zlokalizowana jest na działce nr: 976 obręb 0005 Huta. 2. Zakres robót obejmuje w szczególności wykonanie: 1) robót pomiarowych, 2) ścinki poboczy, 3) robót ziemnych, 4) rozebrania istniejącej podbudowy tłuczniowej z kruszywa łamanego, 5) warstwy kruszywa stabilizowanego cementem gr. 15 cm, 6) podbudowy zasadniczej z kruszywa łamanego gr. 20 cm. 7) nawierzchni bitumicznej szerokości 3,50 m i gr. 5 cm. 8) zjazdów do posesji z kostki betonowej, 9) krawężników na ławie betonowej z oporem, 10) betonowego ścieku ulicznego, 11) obustronnych poboczy z kruszywa łamanego szerokości 1,50 i 2,00 m, 12) odtworzenia rowu przydrożnego, 13) plantowania terenu - poboczy, 14) regulacji pionowej zaworów wodociągowch i studni kanalizacji sanitarnej, 3. Szczegółowy zakres robót stanowi uproszczony projekt wykonawczy sporządzony przez mgr inż. Czesława Gruchota. 4. Przyjęte typy materiałów i urządzeń (wskazane w dokumentacji technicznej) zostały użyte wyłącznie przykładowo, w celu opisania przedmiotu zamówienia. Wykonawca uprawniony jest do przedstawienia w ofercie materiałów i urządzeń równoważnych, o nie gorszych parametrach. Wykonawca powinien określić ich parametry, celem wykazania, że spełniają warunki określone w opisie przedmiotu zamówienia. Rozwiązania równoważne, zgodnie ze swoją definicją, muszą posiadać parametry oraz spełniać standardy nie gorsze niż produkty podane przykładowo. We wszystkich miejscach SWZ i załącznikach do SWZ, w których użyto przykładowego znaku towarowego, patentu, pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę lub jeżeli Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 PZP, a w każdym przypadku, działając zgodnie z art. 99 ust. 6 i art. 101 ust. 4 PZP, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne w stosunku do określonych w SWZ i w załącznikach do SWZ, oznaczając takie wskazania lub odniesienia odpowiednio wyrazami "lub równoważny" lub "lub równoważne", pod warunkiem zapewnienia parametrów nie gorszych niż określone w opisie przedmiotu zamówienia. Rozwiązanie równoważne jest także dopuszczalne w sytuacji, gdyby wyraz "równoważny" lub "równoważne" nie znalazło się w opisie przedmiotu zamówienia. Równoważność polega na możliwości zaoferowania przedmiotu zamówienia o nie gorszych parametrach technicznych, konfiguracjach, wymaganiach normatywnych itp. W szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia mogą być podane niektóre charakterystyczne dla producenta wymiary. Nazwy własne producentów materiałów i urządzeń podane w szczegółowym opisie należy rozumieć jako preferowanego typu w zakresie określenia minimalnych wymagań jakościowych. Nie są one wiążące i można dostarczyć elementy równoważne, które posiadają co najmniej takie same lub lepsze normy, parametry techniczne; jakościowe, funkcjonalne, będą tożsame tematycznie i o takim samym przeznaczeniu oraz nie obniżą określonych w opisie przedmiotu zamówienia standardów. Wszelkie "produkty" pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, by spełnić wymagania stawiane przez zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis minimalnych wymagań parametrów jakościowych Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak, więc posługiwanie się nazwami producentów/produktów/ ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie w trakcie badania oferty. Zamawiający wskazuje, że zgodnie art. 101 ust. 5 PZP Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 us.t 1 pkt 2 i ust. 3 PZP), obowiązany jest udowodnić w ofercie, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone w SWZ. Zamawiający wskazuje, że zgodnie art. 101 ust. 6 PZP, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 PZP) jest obowiązany udowodnić w ofercie, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności, określonej przez Zamawiającego. 5. Wykonawca wykona przedmiot zamówienia na podstawie dokumentacji technicznej stanowiącej załącznik do SWZ, zgodnie z obowiązującymi przepisami, w tym w szczególności zgodnie z ustawą prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r., poz. 2351 z późn. zm). 6. Zaleca się aby wykonawcy dokonali wizji lokalnej w miejscu realizacji Inwestycji w celu oceny dokumentów przekazanych w ramach danego postępowania przez Zamawiającego.
Contract Date7 Mar 2023
Contract AmountPLN 18.5 Million (USD 4.2 Million)

Municipality and City of Resistance Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
The construction of the inner road in the village of Huta Huta
Contract Date3 Mar 2023
Contract AmountPLN 105.9 K (USD 24.4 K)

Municipality and City of Resistance Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
1. Przedmiotem zamówienia jest przebudowa drogi wewnętrznej we wsi Świeca (dojazd do posesji nr 65) - dz. nr 777. Droga będzie przebudowana na długości 150,00 m. Przebudowywana droga zlokalizowana jest na działkach nr: 777, 773 obręb 0009 Świeca. 2. Zakres robót obejmuje w szczególności wykonanie: 1) robót pomiarowych, 2) robót ziemnych, 3) wyrównania podbudowy tłuczniowej mieszanką kamienną, 4) nawierzchni bitumicznej szerokości 3,0 m i gr. 5 cm, 5) obustronnych poboczy z kamienia łamanego 2 x 0,75 m, 6) uzupełnienia obustronnych poboczy ziemią, 7) ułożenia krawężników betonowych na ławie betonowej na zjazdach, 8) zjazdów do posesji z kostki betonowej, 9) przebudowy zjazdu publicznego z drogi powiatowej nr 5337P na dz. nr 777. 3. Szczegółowy zakres robót stanowi uproszczony projekt wykonawczy sporządzony przez mgr inż. Czesława Gruchota. 4. Przyjęte typy materiałów i urządzeń (wskazane w dokumentacji technicznej) zostały użyte wyłącznie przykładowo, w celu opisania przedmiotu zamówienia. Wykonawca uprawniony jest do przedstawienia w ofercie materiałów i urządzeń równoważnych, o nie gorszych parametrach. Wykonawca powinien określić ich parametry, celem wykazania, że spełniają warunki określone w opisie przedmiotu zamówienia. Rozwiązania równoważne, zgodnie ze swoją definicją, muszą posiadać parametry oraz spełniać standardy nie gorsze niż produkty podane przykładowo. We wszystkich miejscach SWZ i załącznikach do SWZ, w których użyto przykładowego znaku towarowego, patentu, pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę lub jeżeli Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 PZP, a w każdym przypadku, działając zgodnie z art. 99 ust. 6 i art. 101 ust. 4 PZP, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne w stosunku do określonych w SWZ i w załącznikach do SWZ, oznaczając takie wskazania lub odniesienia odpowiednio wyrazami "lub równoważny" lub "lub równoważne", pod warunkiem zapewnienia parametrów nie gorszych niż określone w opisie przedmiotu zamówienia. Rozwiązanie równoważne jest także dopuszczalne w sytuacji, gdyby wyraz "równoważny" lub "równoważne" nie znalazło się w opisie przedmiotu zamówienia. Równoważność polega na możliwości zaoferowania przedmiotu zamówienia o nie gorszych parametrach technicznych, konfiguracjach, wymaganiach normatywnych itp. W szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia mogą być podane niektóre charakterystyczne dla producenta wymiary. Nazwy własne producentów materiałów i urządzeń podane w szczegółowym opisie należy rozumieć jako preferowanego typu w zakresie określenia minimalnych wymagań jakościowych. Nie są one wiążące i można dostarczyć elementy równoważne, które posiadają co najmniej takie same lub lepsze normy, parametry techniczne; jakościowe, funkcjonalne, będą tożsame tematycznie i o takim samym przeznaczeniu oraz nie obniżą określonych w opisie przedmiotu zamówienia standardów. Wszelkie "produkty" pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, by spełnić wymagania stawiane przez zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis minimalnych wymagań parametrów jakościowych Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak, więc posługiwanie się nazwami producentów/produktów/ ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie w trakcie badania oferty. Zamawiający wskazuje, że zgodnie art. 101 ust. 5 PZP Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 us.t 1 pkt 2 i ust. 3 PZP), obowiązany jest udowodnić w ofercie, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone w SWZ. Zamawiający wskazuje, że zgodnie art. 101 ust. 6 PZP, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 PZP) jest obowiązany udowodnić w ofercie, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności, określonej przez Zamawiającego. 5. Wykonawca wykona przedmiot zamówienia na podstawie dokumentacji technicznej stanowiącej załącznik do SWZ, zgodnie z obowiązującymi przepisami, w tym w szczególności zgodnie z ustawą prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r., poz. 2351 z późn. zm). 6. Zaleca się aby wykonawcy dokonali wizji lokalnej w miejscu realizacji Inwestycji w celu oceny dokumentów przekazanych w ramach danego postępowania przez Zamawiającego.
Contract Date3 Mar 2023
Contract AmountPLN 14.4 Million (USD 3.3 Million)
11-20 of 45 active Tender Results