Tender Results of Gmina Bishop

Tender Results of Gmina Bishop

Gmina Bishop Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
Przedmiot zamówienia obejmuje realizację roboty budowlanej pn.:”Rozbudowa drogi gminnej nr 180071N Biskupiec- Lipinki” Przedmiotowe przedsięwzięcie zlokalizowane jest w woj. warmińsko-mazurskim, powiat nowomiejski, na terenie Gminy Biskupiec. Początek projektowanej rozbudowy drogi gminnej o nawierzchni bitumicznej przyjęto od skrzyżowania z drogą publiczną wojewódzką nr 538. Dalej droga prowadzi ulicą Kościelną w obszarze zabudowanym miejscowości Biskupiec. W km 0+030 zlokalizowany jest prawostronny wjazd na plac nieutwardzony służący za miejsce postoju pojazdów. W km 0+085 z lewej strony jest zjazd na łącznik między ulicą Kościelną i Szkolną mający nawierzchnię bitumiczną. Dalej droga przebiega między zabudową mieszkalną jedno i wielorodzinną. W km około 0+400 kończy się obszar zabudowany miejscowości Biskupiec. Droga przebiega między polami oraz luźną zabudową gospodarską. Następnie w km około 0+950 droga przebiega po moście nad rzeką Osą. Za mostem nadal występują po obu stronach drogi gminnej pola uprawne, łąki oraz luźna zabudowa gospodarska. W km około 3+900 zaczyna się obszar zabudowany miejscowości Lipinki. Z lewej strony występuje zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna. Z prawej strony występują pola oraz zabudowa gospodarska. W km 4+160 droga krzyżuje się z drogą gminną w kierunku Bielic. Koniec drogi gminnej Biskupiec – Lipinki zlokalizowany jest na skrzyżowaniu z drogą publiczną powiatową nr 1293N. Zakres inwestycji obejmuje wykonanie następujących robót: - przebudowa i budowa jezdni, km 0+000 – 4+465,74, - przebudowa i budowa poboczy 2 x 0,75 m, - przebudowa i budowa zjazdów na drogi, pola i do zabudowań, - przebudowa i budowa przepustów i wpustów, - renowacja rowów drogowych, - przebudowa i budowa chodników, - przebudowa miejsca zatrzymania pojazdów komunikacji zbiorowej, Odwodnienie Wody opadowe z jezdni, zjazdów, poboczy, chodnika i placu poprzez spadki podłużne i poprzeczne będą odprowadzane powierzchniowo na przyległy teren pasa drogowego, do rowów drogowych oraz do istniejących i projektowanych wpustów ulicznych. W km 0+950 droga krzyżuje się z rzeką Osą, nad którą przebiega most drogowy. W celu wyłagodzenia przebiegu jezdni nad rzeką, planowane jest ominięcie mostu i wybudowanie pod nową trasą drogi przepustów na rzece Osa i Laka. PRZEPUST – RZEKA OSA Zaprojektowano przepust stalowy z rury spiralnie karbowanej o przekroju łukowo-kołowym o grubości blachy 3,5 mm. Przyjęte rozwiązanie nie zakłóci przepływu wód rzeki Osa oraz umożliwi przeprowadzenie ruchu kołowego nad przeszkodą. Zabezpieczenie ruchu na obiekcie przewidziano z barieroporęczy stalowych oraz barier ochronnych na dojazdach do obiektu. Wlot i wylot przepustu zwieńczono żelbetową ścianą czołową o długości 9,0 m. Ściany czołowe posadowione będą w osłonie stalowych ścianek szczelnych o długości 4,0 m natomiast sam przewód przepust na fundamencie kruszywowym wykonanym pomiędzy ścianami czołowymi. Zaprojektowano również umocnienie skarp i dna rzeki za pomocą materacy gabionowych z wypełnieniem kamiennym na odcinku od 5 do ok. 6 m przed wlotem od strony górnej wody oraz i za wylotem w przestrzeni pomiędzy nową ścianą czołową wylotu a istniejącym mostem. PRZEPUST – RZEKA LAKA W celu skanalizowania dopływu rzeki Laka zaprojektowano przepust z rury stalowej spiralnie karbowanej o średnicy ø1000 i grubości blachy 2 mm. Wlot przepustu zwieńczony będzie żelbetową ścianą czołową o długości 6,50 m z zamocowaną balustradą, natomiast wylot przepustu zlokalizowany będzie w ścianie czołowej przepustu głównego. Na wlocie przepustu zaprojektowano umocnienie dna i skarp za pomocą materacy gabionowych. 2. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera - dokumentacja projektowa , stanowiąca Załącznik nr 7 do SWZ oraz SST stanowiąca załącznik nr 8 do SWZ a także przedmiar robót stanowiący załącznik nr 9 do SWZ . 3. Wykonawca wykona przedmiot zamówienia na podstawie dokumentacji projektowej, SST , SWZ wraz z załącznikami, pytaniami i odpowiedziami udzielonymi w trakcie procedury o udzielenie zamówienia publicznego oraz przedmiarem robót, a także obowiązującymi przepisami prawa oraz zapewni pełna obsługę geodezyjna wraz z okresem gwarancji. Podstawą sporządzenia oferty jest dokumentacja projektowa, SST, SWZ z załącznikami oraz udzielone odpowiedzi na zapytania w trakcie procedury o udzielenie zamówienia publicznego. Przedmiary stanowią tylko materiał pomocniczy. Wszystkie wymagania określone w w/w dokumentach stanowią wymagania minimalne, a ich spełnianie jest obligatoryjne. Niespełnienie w/w wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp . 4. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane. 4. Rozwiązanie równoważne: 1) Równoważność – rozwiązanie o tym samym przeznaczeniu, cechach technicznych, jakościowych i funkcjonalnych odpowiadających cechom technicznym, jakościowym i funkcjonalnym wskazanym w opisie przedmiotu zamówienia lub lepszych, oznaczonych innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem 2) W przypadku wskazania w dokumentacji projektowej , SST, przedmiarze robót lub SWZ i jej załącznikach znaków towarowych , patentów lub pochodzenia, a także norm i aprobat technicznych oraz systemów odniesienia, Zamawiający dopuszcza zaoferowanie rozwiązań równoważnych w stosunku do wskazanych w w/w dokumentach postepowania pod warunkiem, że zagwarantują one realizację robót w zgodzie w dokumentacją projektową, SST , przedmiarem , zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w dokumentacji projektowej, SST , przedmiarze , SWZ oraz będą zgodne pod względem: a) Gabarytów i konstrukcji ( wielkość ,rodzaj, właściwości fizyczne oraz liczba elementów składowych) b) Charakteru użytkowego ( tożsamość funkcji) c) Charakterystyki materiałowej ( rodzaj i jakość materiałów) d) Parametrów technicznych ( wytrzymałość ,trwałość, dane techniczne, dane hydrauliczne, charakterystyki liniowe, konstrukcje itd.) e) Parametrów bezpieczeństwa użytkowania f) Standardów emisyjnych, 3) Rozwiązanie równoważne musi pozwalać na zrealizowanie zakładanego przez Zamawiającego celu poprzez parametry wydajnościowe i funkcjonalne, mające wpływ na skuteczność działania, takie same lub lepsze od wskazanych wymagań minimalnych; 4) Użycie w dokumentacji projektowej, SST, przedmiarze , SWZ i jej załącznikach nazw rozwiązań, materiałów i urządzeń służy ustaleniu minimalnego standardu wykonania i określenia właściwości i wymogów technicznych założonych w dokumentacji projektowej, SST , przedmiarze , SWZ dla projektowanych rozwiązań, 5) Wykonawca zobligowany jest do wykazania, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają zakładane wymagania minimalne 6) Użycie w dokumencie słowa „lub” oznacza, że przedmiot zamówienia musi posiadać wymagana funkcjonalność, natomiast to Zamawiający czy użytkownik będzie miał wybór korzystania z tej funkcjonalności; 7) Brak określenia ”minimum” oznacza wymaganie na poziomie minimalnym, a Wykonawca może zaoferować rozwiązanie o lepszych parametrach; 8) W celu zachowania zasad neutralności technologicznej i konkurencyjności dopuszcza się rozwiązania równoważne do wyspecyfikowanych, przy czym za rozwiązanie równoważne uważa się takie rozwiązanie, które pod względem technologii, wydajności i funkcjonalności nie odbiega lub jest lepsze od technologii funkcjonalności i wydajności wyszczególnionych w rozwiązaniu wyspecyfikowanym; 9) Nie podlegają porównaniu cechy rozwiązania właściwe wyłącznie dla rozwiązania wyspecyfikowanego, takie jak: zastrzeżone patenty, własnościowe rozwiązania technologiczne, własnościowe protokoły itp., a jedynie te które stanowią o istocie całości zakładanych rozwiązań technologicznych i posiadają odniesienie w rozwiązaniu równoważnym. W związku z tym Wykonawca może zaproponować rozwiązania, które realizują takie same funkcjonalności wyspecyfikowane przez zamawiającego w inny , niż podany sposób; 10) Przez bardzo zbliżona wartość użytkową rozumie się podobne, z dopuszczeniem nieznacznych różnic niewpływających w żadnym stopniu na całokształt systemu, zachowanie oraz realizowanie podobnych funkcjonalności w danych warunkach, dla których to warunków rozwiązania te są dedykowane. Rozwiązanie równoważne musi zawierać dokumentację potwierdzającą , że spełnia wymagania funkcjonalne Zamawiającego, w tym wyniki porównań ,testów czy możliwości oferowanych przez to rozwiązanie w odniesieniu do rozwiązania wyspecyfikowanego. 11) Dodatkowo , wszędzie tam, gdzie został wskazane pochodzenie ( marka, znak towarowy, producent, dostawca itp.) materiałów i normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Pzp, Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzętu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacji projektowej, SST, przedmiarze oraz SWZ. Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykładowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia.
Contract Date10 Oct 2022
Contract AmountPLN 11.1 Million (USD 2.5 Million)

Gmina Bishop Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
NAPRAWA DRÓG GRUNTOWYCH NA TERENIE MIASTA I GMINY BISKUPIEC W 2022 ROKU dla części I: Drogi położone po stronie zachodniej drogi krajowej nr 57 Szczytno – Pułtusk na terenie miasta i gminy Biskupiec, obejmujące sołectwa: Biesówko, Biesowo, Droszewo, Wilimy, Czerwonka, Najdymowo, Rukławki, Kojtryny, Nowe Marcinkowo, Rzeck, Biskupiec Kolonie (Kramarka, Pudląg), Zabrodzie, Dworzec, Botowo, Labuszewo, Rasząg.
Contract Date28 Sep 2022
Contract AmountPLN 3 Million (USD 704.2 K)

Gmina Bishop Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
NAPRAWA DRÓG GRUNTOWYCH NA TERENIE MIASTA I GMINY BISKUPIEC : Drogi położone po stronie wschodniej drogi krajowej nr 57 Szczytno – Pułtusk na terenie miasta i gminy Biskupiec, obejmujące sołectwa: Biesowo, Zarębiec, Czerwonka, Droszewo, Wilimy, Najdymowo, Łabuchy, Wegój, Stryjewo, Bredynki, Stanclewo, Lipowo, Biskupiec Kolonie, Parleza Wielka, Sadowo, Borki Wielkie, Kamionka, Kobułty, Rudziska, Mojtyny.
Contract Date28 Sep 2022
Contract AmountPLN 4.2 Million (USD 972.7 K)

Gmina Bishop Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
Przedmiotem zamówienia jest odbiór i dostarczenie odpadów komunalnych do instalacji unieszkodliwiania odpadów(zmieszanych do Regionalnej Instalacji Przetwarzania Odpadów Komunalnych w Olsztynie). Szacunkowa ilość odpadówkomunalnych z terenu Gminy Biskupiec w okresie trwania umowy wynosi: niesegregowane zmieszane odpady komunalne – 3 175,98 Mg selektywnie odebrane odpady komunalne – 740,925 Mg
Contract Date2 Aug 2022
Contract AmountPLN 1.7 Million (USD 409.2 K)

GMINA Bishop Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznych, kolektorów słonecznych oraz kotłów na biomasę na terenie Gminy Księżpol, która jest realizowana w ramach projektu „Poprawa warunków środowiskowych Gminy Księżpol poprzez wykorzystanie odnawialnych źródeł energii”.
Contract Date22 Dec 2021
Contract AmountPLN 2.9 Million (USD 667.8 K)

Gmina Bishop Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
Zakup nowoczesnych samochodów bojowych dla OSP Bredynki i OSP Kobułty w Gminie Biskupiec
Contract Date9 Oct 2014
Contract AmountEUR 310.8 K (USD 330.8 K)

Gmina Bishop Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Biskupiec.
Contract Date4 Jul 2014
Contract AmountEUR 565.1 K (USD 601.4 K)

Gmina Bishop Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Biskupiec.
Contract Date5 Jul 2013
Contract AmountEUR 382.2 K (USD 406.7 K)

Gmina Bishop Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
Zastępstwo procesowe w postępowaniach o zwrot podatku od towarów i usług (VAT) i w innych powiązanych postępowaniach oraz doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego.
Contract Date14 Sep 2012
Contract AmountEUR 239.9 K (USD 255.3 K)

Gmina Bishop Tender Result

Result Stage: Awarded  (AOC Available)
Poland
Zaciągnięcie kredytu długoterminowego w kwocie 8 900 000,00 zł. na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu Gminy Biskupiec i spłat zobowiązań.
Contract Date4 Jan 2012
Contract AmountEUR 1.1 Million (USD 1.2 Million)
61-70 of 71 active Tender Results