Tender Results of City Of Suvalki

opracowanie dokumentacji projektowej i doposażenie placu zabaw w ramach programu „Aktywne Place Zabaw 2025 – Żłobek Miejski ul. Kościuszki 6”.

1. Przedmiotem zamówienia jest budowa kładki przez rzekę Czarna Hańcza w zakresie: 1) Budowa kładki wolnopodpartej, w postaci rusztu na belkach stalowych, opartych na podporach. Podpory w postaci przyczółków żelbetowych z podwieszonymi skrzydłami, posadowionymi bezpośrednie w obudowie ze ścianek szczelnych traconych, z betonu C30/37, W8, F150. Oparcie konstrukcji stalowej poprzez łożyska elastomerowe. Na krawędziach pomostu balustrady stalowe. Nawierzchnia kładki z desek kompozytowych drewnopodobnych. Długość całkowita obiektu z podporami 14,85m, szerokość 4,95m. Zamawiający posiada dokumentację projektową oraz aktualne pozwolenie na budowę, którą Wykonawca może w pełni wykorzystać. Zamawiający dopuszcza optymalizację, w zakresie: a/ rozwiązań konstrukcyjnych kładki i jej budowę według oferowanej technologii, b/ balustrad kładki. W przypadku optymalizacji Wykonawca zobowiązany jest do opracowania zamiennej dokumentacji, która po zaakceptowaniu przez Zamawiającego stanowiłaby podstawę uzyskania wszelkich pozwoleń i decyzji formalno – prawnych niezbędnych do skutecznego przystąpienia do budowy. 2) Roboty hydrotechniczne w zakresie: a/ opracowania projektu tymczasowego przełożenia cieku w celu umocnienia dna i brzegów rzeki narzutem kamiennym lub zastosowanie innego rozwiązania równoważnego umożliwiającego wykonanie tych robót, b/ umocnienie dna i brzegów rzeki narzutem kamiennym hydrotechnicznym gr 20 cm w km 70+012 do 70+064 3) Roboty drogowe w zakresie wykonania ciągu pieszo rowerowego na dojściach do kładki z kostki betonowej polbruk gr 8 cm, na podbudowie z kruszywa łamanego, 4) Roboty elektryczne polegające na wykonaniu iluminacji kładki. 5) Zagospodarowanie terenu w niezbędnym zakresie. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera program funkcjonalno–użytkowy, dokumentacja projektowa, przedmiar, SST. 3. Przedmiar robót jest wyłącznie dokumentem pomocniczym, z którego Wykonawca może skorzystać, ale nie ma takiego obowiązku. 4. Dokumentacja projektowa w zakresie opisu proponowanych materiałów i urządzeń powinna być wykonana zgodnie z art. 99 ustawy Pzp. Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję, w szczególności przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów. Przedmiot zamówienia można opisać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli Wykonawca dokumentacji nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. W takim przypadku Wykonawca wskazuje w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Przedmiot zamówienia winien być opisany zgodnie z art. 101 Ustawy Pzp. 5. Dokumentacja techniczna winna uwzględniać zapisy art. 100 Ustawy Pzp. tj. „W przypadku zamówień przeznaczonych do użytku osób fizycznych, w tym pracowników zamawiającego, opis przedmiotu zamówienia sporządza się, z uwzględnieniem wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, chyba że nie jest to uzasadnione charakterem przedmiotu zamówienia. Jeżeli wymagania, o których mowa w ust. 1, wynikają z aktu prawa Unii Europejskiej, przedmiot zamówienia, w zakresie wymagań dotyczących dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, opisuje się przez odesłanie do tego aktu”. 6. Wykonawca winien w trakcie postępowania przetargowego przed upływem terminu składania ofert zgłosić wszelkie zauważone błędy, omyłki, rozbieżności w dokumentacji projektowej i wystąpić do Zamawiającego o wyjaśnienie. Dochodzenie przez Wykonawcę w terminie późniejszym roszczeń z tytułu niezgodności pomiędzy stanem rzeczywistym a stanem określonym w dokumentacji projektowej nie będzie możliwe, a skutki z tego tytułu obciążą Wykonawcę robót. 7. Wykonawca, któremu zostanie udzielone zamówienie, najpóźniej w dniu podpisania umowy przedłoży kosztorys szczegółowy ofertowy. Kosztorys ofertowy będzie materiałem pomocniczym Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót. 8. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy, w miejscu gdzie przedmiot zamówienia opisany jest za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Ponadto należy przyjąć, że wszystkim takim odniesieniom towarzyszą wyrazy "lub równoważne". Wskazanie równoważności oferowanego rozwiązania zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy i na zasadach tam określonych spoczywa na Wykonawcy, w takim przypadku Wykonawca obowiązany jest udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 9. W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego materiały i urządzenia spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 10. Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznaczają, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiadające przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. 11. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy, usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymaganiach związanych z realizacją zamówienia. 12. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną. 13. W przypadku opisu za pomocą norm za rozwiązania równoważne uznaje się takie rozwiązania, które zapewniają spełnienie wymagań minimalnych określonych w normie na poziomie nie gorszym niż opisano to w stosownych normach. W przypadku przywołanych w SWZ norm (jeżeli nie określono tego szczegółowo) rozumie się normy aktualne. W pozostałych przypadkach (opis przedmiotu zamówienia za pomocą ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych) za równoważny uważa się taki produkt, materiał czy system o parametrach technicznych, funkcjonalnych i jakościowych nie gorszych niż wymienione w opisie przedmiotu zamówienia. 14. Projekt współfinansowany w ramach programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027, Priorytet FEPW.03 Zrównoważona mobilność miejska, Działanie FEWP.03.01 Zrównoważona mobilność miejska. 15. Wykonawca zobowiązany jest wykonać i zamontować 2 tablice informacyjne. Tablice należy wykonać zgodnie z Podręcznikiem wnioskodawcy i beneficjenta Funduszy Europejskich na lata 2021-2027 w zakresie informacji i promocji. 16. Projekt i treść tablic oraz miejsce ich ustawienia Wykonawca zobowiązany jest uzgodnić z Zamawiającym.

1. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i przebudowa schodów wejściowych wraz z zadaszeniem wejścia w szczycie północno – zachodnim budynku przy ul. Pułaskiego 26A w Suwałkach stanowiącego własność Skarbu Państwa. 2. Zakres zamówienia obejmuje: opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę schodów wejściowych wraz zadaszeniem. W oparciu o opracowaną dokumentację i uzyskane na jej podstawie zgłoszenie lub pozwolenie na budowę wykonanie robót polegających na: 1) Rozebranie elementów zadaszenia i balustrad schodów. 2) Rozebranie konstrukcji żelbetowej schodów, podestu wejściowego i ściany podpierającej płytę podestu do poziomu muru oporowego oraz utylizacja gruzu uzyskanego z rozbiórki. 3) Remont okładzin tynkarskich murku oporowego. 4) Wymiana stalowej balustrady muru oporowego (na całości muru - ok 13,4 mb). 5) Wykonanie schodów i podestu wejściowego w konstrukcji stalowej wraz z konstrukcją wsporczą. Podest na poziomie parteru o wymiarach w świetle przejścia 1,50x4,00 m, schodki szt. 12 o wymiarach stopnia 0,35x 1,50 m. 6) Wykonanie daszku wejścia do budynku w konstrukcji stalowej i pokryciem z płyt poliwęglanowych lub blachą panelową. Daszek o wym. 2,40x1,00m 7) Naprawa / uzupełnienie spocznika dolnego z płyt chodnikowych betonowych (fragment chodnika w obrębie wejścia). 8) Uzupełnienie i naprawa okładzin elewacji w miejscach po zdemontowanych elementach istniejących schodów i zadaszenia. 3. Szczegółowy zakres zamówienia został opisany w programie funkcjonalno – użytkowym (PFU) stanowiącym Załącznik Nr 5 do SWZ. 4. Szczegółowy zakres obowiązków Wykonawcy wyszczególniono w projekcie umowy stanowiącym Załącznik Nr 3 do SWZ.

Dostawa i montaż wiat przystankowych w ramach zrównoważonej mobilności miejskiej w Miejskim Obszarze Funkcjonalnym Suwałk (etap I)

Przedmiotem zamówienia jest budowa ulicy Lazurowej z niezbędną infrastrukturą techniczną w Suwałkach – etap I w formule optymalizuj i buduj.

Development of the square located at the intersection of Gen. Z. Podhorskiego and Grabowa streets as part of sustainable urban mobility in the Suwałki Functional Urban Area (stage I)

Renovation of the aircraft parking apron at the Suwałki airport

Modernization of the patio at the City Hall at 1 Mickiewicza Street in Suwałki

Poland – Banking services – Obsługa bankowa budżetu Miasta Suwałk, jednostek organizacyjnych oraz wskazanych instytucji kultury

Collection of municipal waste from owners of properties inhabited by residents and properties which are partly real estates (...) generated in sector III Suwałki