Regionalny Szpital Specjalistyczny Im Dr W Adys Awa Biega Skiego Tender

Title: Dostawy Oleju Napędowego I Benzyny Bezołowiowej - Sprawa Nr Z/5/pn/24 description: 1. Przedmiotem Umowy Jest Rozliczana Bezgotówkowo Sprzedaż Paliw Silnikowych W Postaci Oleju Napędowego W Ilości Szacunkowej 200 000 Litrów I Benzyny Bezołowiowej W Ilości Szacunkowej 2 500 Litrów (zwanych Dalej Paliwami) Do Pojazdów Znajdujących Się W Użytkowaniu Zamawiającego. 2. Określone W Ust. 1 Szacunkowe Ilość Paliwa Nie Stanowią Zobowiązania Zamawiającego Do Jego Zakupu W Podanych Ilościach I Nie Rodzą Po Stronie Wykonawcy Roszczenia O Zakup Wskazanej Ilości Paliwa, Lecz Stanowią Jedynie Informację Dla Wykonawcy O Przewidywanym Zapotrzebowaniu Zamawiającego Na Każdy Z Rodzajów Paliwa W Okresie Obowiązywania Umowy. Faktyczne Ilości Zakupionego Paliwa Uzależnione Będą Od Rzeczywistych Potrzeb Zamawiającego. Zamawiający Zastrzega Sobie Prawo Do Zmniejszenia Ilości Litrów Każdego Rodzaju Paliwa Podlegającego Zakupowi Względem Ilości Określonej W Ust. 1, Z Zastrzeżeniem Ust. 3. 3. Zamawiający Dopuszcza Możliwość Ograniczenia Zakresu (ilości) Zamówienia W Odniesieniu Do Każdego Rodzaju Paliwa Maksymalnie O 50%. Ewentualne Zmniejszenie Ilości Paliwa, O Którym Mowa W Zdaniu Poprzedzającym Nie Będzie Skutkowało Żadnymi Roszczeniami Ze Strony Wykonawcy, A W Szczególności Wykonawcy Nie Będzie Przysługiwało Roszczenie O Zapłatę Różnicy Pomiędzy Wartością Sprzedanego Paliwa, A Kwotą Brutto Wynikającą Z § 3 Ust.1. 4. Zamawiający Określił W Treści Swz Wymagania Jakościowe Odnoszące Się Co Najmniej Do Głównych Elementów Składających Się Na Przedmiot Zamówienia. 5. Wykonawca Winien Zaoferować I Wycenić Wszystkie Pozycje Asortymentowe Wymienione W Formularzu Cenowym. 6. Wykonawca Powinien Zaoferować Przedmiot Zamówienia Zgodny Z Określonymi Przez Zamawiającego Parametrami. Wszędzie Tam, Gdzie Zamawiający Nie Określił Wprost Wymiaru Lub Innego Parametru, Leży To W Gestii Wykonawcy. 7. W Przypadku, Gdy W Opisie Przedmiotu Zamówienia Zostały Zastosowane Odniesienia Do Norm, Ocen Technicznych, Specyfikacji Technicznych I Systemów Referencyjnych, O Których Mowa W Art. 101 Ust. 1 Pkt. 2 Oraz Ust. 3 Ustawy P.z.p., Zamawiający Zgodnie Z Art. 101 Ust. 4 Ustawy P.z.p. Dopuszcza Zastosowanie Rozwiązań Równoważnych Opisywanym. Każdorazowo, Gdy Wskazana Jest W Niniejszej Swz Norma, Ocena Techniczna, Specyfikacja Techniczna Lub System Referencji Technicznych Należy Przyjąć, Że W Odniesieniu Do Nich Użyto Sformułowania ,,lub Równoważne”. 8. W Przypadku Wskazania Przez Zamawiającego W Opisie Przedmiotu Zamówienia Znaku Towarowego, Patentu Lub Pochodzenia, Źródła Lub Szczególnego Procesu, Który Charakteryzuje Produkty – Należy Przyjąć, Że Wskazane Znaki Towarowe, Patenty, Pochodzenie Itp. Określają Minimalne Parametry Wskazane W Załączniku Nr 2 Do Swz, Które Stanowią Kryteria Stosowane W Celu Oceny Równoważności. Każdorazowo, Gdy Wskazany Jest W Niniejszej Swz Znak Towarowy, Patent Lub Pochodzenie, Źródło Lub Szczególny Proces, Który Charakteryzuje Produkty Należy Przyjąć, Że W Odniesieniu Do Nich Użyto Sformułowania ,,lub Równoważne” (podstawa Prawna Art. 99 Ust. 5 I 6 Ustawy P.z.p.). 9. Zamawiający Informuje, Iż W Przedmiotowym Postępowaniu Prowadzonym W Trybie Przetargu Nieograniczonego Przewiduje Możliwość Zastosowania Procedury, O Której Mowa W Art. 139 Ust. 1 Ustawy P.z.p. Zamawiający Przy Zastosowaniu Wymienionej Procedury Najpierw Dokona Badania I Oceny Ofert, A Następnie Dokona Kwalifikacji Podmiotowej Wykonawcy, Którego Oferta Została Najwyżej Oceniona W Zakresie Braku Podstaw Do Wykluczenia Oraz Spełniania Warunków Udziału W Postępowaniu.