Koleje Mazowieckie KM Sp Z O O Tender

Title: Wymiana 288 Kół Monoblokowych I 288 Tarcz Hamulcowych description: 1.przedmiotem Zamówienia Jest Wymiana 288 Kół Monoblokowych I 288 Tarcz Hamulcowych W 144 Zestawach Kołowych Do Elektrycznych Zespołów Trakcyjnych (ezt) Typu 45we, W Tym Wykonanie Zleconych Prac Dodatkowych. 1.1. Przedmiot Zamówienia Obejmuje Wymianę 288 Kół Monoblokowych (w Tym 96 Kół Monoblokowych Napędnych Oraz 192 Kół Monoblokowych Tocznych) Wraz Z Wymianą Kompletu 288 Tarcz Hamulcowych, Oraz Materiałem Montażowym W Zestawach Kołowych Dwunastu Elektrycznych Zespołów Trakcyjnych Typu 45we Impuls. 2.szczegółowy Opis, Zakres, Wymagania Oraz Sposób Realizacji Przedmiotu Zamówienia Określa Specyfikacja Warunków Zamówienia (swz) Wraz Z Załącznikami, W Tym Projektowanymi Postanowieniami Umowy Stanowiącymi Załącznik Nr 3 Do Swz Oraz Załącznikami Do Projektowanych Postanowień Umowy. 3. We Wszystkich Zapisach Swz Oraz Jej Załącznikach Które Odwołują Się Do Norm, Ocen Technicznych, Specyfikacji Technicznych I Systemów Referencji Technicznych, Zgodnie Z Art. 101 Ust. 4 Ustawy Pzp, Zamawiający Dopuszcza Zastosowanie Rozwiązań Równoważnych Rozwiązaniom Opisywanym W Normach, Ocenach Technicznych, Specyfikacjach Technicznych I Systemach Referencji Technicznych, Wskazanym W Swz I Załącznikach, Jeżeli Pozwolą One Uzyskać Cechy Lub Parametry Nie Gorsze Niż Przywołane W Swz I Załącznikach. W Przypadku Zastosowania Rozwiązań Równoważnych Wykonawca Udowodni W Ofercie, W Szczególności Za Pomocą Przedmiotowych Środków Dowodowych, O Których Mowa W Art. 104-107 Ustawy Pzp, Że Proponowane Rozwiązania W Równoważnym Stopniu Spełniają Wymagania Określone W Przedmiocie Zamówienia. 4.zamawiający Żąda Złożenia Przedmiotowych Środków Dowodowych, O Których Mowa Pkt 3 Ogłoszenia (jeżeli Dotyczy). Jeżeli Wykonawca Nie Złoży Przedmiotowych Środków Dowodowych Lub Przedmiotowe Środki Dowodowe Będą Niekompletne Zamawiający Wezwie Do Ich Złożenia Lub Uzupełnienia W Wyznaczonym Terminie – Podstawa Prawna Art. 107 Ust. 2 Ustawy Pzp. Powyższe Nie Ma Zastosowania W Przypadku, Gdy Pomimo Złożenia Przedmiotowego Środka Dowodowego, Oferta Podlega Odrzuceniu Albo Zachodzą Przesłanki Unieważnienia Postępowania – Podstawa Prawna Art. 107 Ust. 3 Ustawy Pzp. 5. Zamawiający Wymaga, Aby Wykonawca I Podwykonawca (w Przypadku Powierzenia Przez Wykonawcę Części Zamówienia Podwykonawcy) Realizowali Zamówienie Pracownikami Zatrudnionymi Na Podstawie Umowy O Pracę W Zakresie Czynności Wskazanych W § 2 Projektowanych Postanowień Umowy Stanowiących Załącznik Nr 3 Do Swz. Sposób Udokumentowania Zatrudnienia Pracowników, Uprawnienia Zamawiającego W Zakresie Kontroli Spełnienia Przez Wykonawcę Wymagań Oraz Sankcje Z Tytułu Niespełnienia Określonych Wymagań Zostały Zawarte W Projektowanych Postanowieniach Umowy Stanowiących Złącznik Nr 3 Do Swz. 6. Wymagania Zamawiającego W Zakresie Gwarancji Zawarte Zostały W Rozdziale Iv Swz.