Healthcare Department In Nizhny Novgorod Tender

Title: Sprzedaż I Dostawa Leków Dla Działu Farmacji Szpitalnej Dla Zespołu Opieki Zdrowotnej W Nidzicy description: Przedmiotem Zamówienia Jest Sprzedaż I Dostawa Leków Dla Działu Farmacji Szpitalnej Dla Zespołu Opieki Zdrowotnej W Nidzicy Przez Wykonawcę Na Rzecz Zamawiającego. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, Znajduje Się W Załączniku Do Swz ,,opis Przedmiotu Zamówienia’’ Który Stanowi Integralną Część Swz -nie Dopuszcza Się Zaoferowania Suplementów Diety. -w Przypadku Braku Produktu Na Rynku, Wykonawca Zobowiązany Jest Do Podania Ostatniej Ceny Danego Asortymentu Oraz Stosownej Adnotacji W Rubryce Uwagi Zamawiający Wykluczy Wykonawcę, Jeżeli Nie Wykaże Braku Podstaw Do Jego Wykluczenia.weryfikacja Podstaw Wykluczenia Oparta Jest O Art. 108 Ust. 1 Ustawy Jako Obligatoryjne Przesłanki.z Postępowania O Udzielenie Zamówienia Wyklucza Się Wykonawcę: - Będącego Osobą Fizyczną, Którego Prawomocnie Skazano Za Przestępstwo: -udziału W Zorganizowanej Grupie Przestępczej Albo Związku Mającym Na Celu Popełnienie Przestępstwa Lub Przestępstwa Skarbowego, O Którym Mowa W Art. 258 Kodeksu Karnego, -handlu Ludźmi, O Którym Mowa W Art. 189a Kodeksu Karnego,o Którym Mowa W Art. 228–230a, Art. 250a Kodeksu Karnego Lub W Art. 46 Lub Art. 48 Ustawy Z Dnia 25 Czerwca 2010 R. O Sporcie, - Lub W Art.. 54 Ust 14 Ustawy Z 12.05.2011 O Refundacji Leków, Środków Spożywczych Specjalnego Przeznaczenia Żywieniowego Oraz Wyrobów Medycznych -finansowania Przestępstwa O Charakterze Terrorystycznym, O Którym Mowa W Art. 165a Kodeksu Karnego, Lub Przestępstwo Udaremniania Lub Utrudniania Stwierdzenia Przestępnego Pochodzenia Pieniędzy Lub Ukrywania Ich Pochodzenia, O Którym Mowa W Art. 299 Kodeksu Karnego, -o Charakterze Terrorystycznym, O Którym Mowa W Art. 115 § 20 Kodeksu Karnego, Lub Mające Na Celu Popełnienie Tego Przestępstwa, -pracy Małoletnich Cudzoziemców Powierzenia Wykonywania Pracy Małoletniemu Cudzoziemcowi, O Którym Mowa W Art. 9 Ust. 2 Ustawy Z Dnia 15 Czerwca 2012 R. O Skutkach Powierzania Wykonywania -pracy Cudzoziemcom Przebywającym Wbrew Przepisom Na Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (dz. U. Poz. 769), -przeciwko Obrotowi Gospodarczemu, O Których Mowa W Art. 296–307 Kodeksu Karnego, Przestępstwo Oszustwa, O Którym Mowa W Art. 286 Kodeksu Karnego, Przestępstwo Przeciwko Wiarygodności Dokumentów, O Których Mowa W Art. 270–277d Kodeksu Karnego, Lub Przestępstwo Skarbowe, -o Którym Mowa W Art. 9 Ust. 1 I 3 Lub Art. 10 Ustawy Z Dnia 15 Czerwca 2012 R. O Skutkach Powierzania Wykonywania Pracy Cudzoziemcom Przebywającym Wbrew Przepisom Na Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – Lub Za Odpowiedni Czyn Zabroniony Określony W Przepisach Prawa Obcego; Jeżeli Urzędującego Członka Jego Organu Zarządzającego Lub Nadzorczego, Wspólnika Spółki W Spółce Jawnej Lub Partnerskiej Albo Komplementariusza W Spółce Komandytowej Lub Komandytowo-akcyjnej Lub Prokurenta Prawomocnie Skazano Za Przestępstwo, O Którym Mowa W Pkt 1; -wobec Którego Wydano Prawomocny Wyrok Sądu Lub Ostateczną Decyzję Administracyjną O Zaleganiu Z Uiszczeniem Podatków, Opłat Lub Składek Na Ubezpieczenie Społeczne Lub Zdrowotne, Chyba Że Wykonawca Odpowiednio Przed Upływem Terminu Do Składania Wniosków O Dopuszczenie Do Udziału W Postępowaniu Albo Przed Upływem Terminu Składania Ofert Dokonał Płatności Należnych Podatków, Opłat Lub Składek Na Ubezpieczenie Społeczne Lub Zdrowotne Wraz Z Odsetkami Lub Grzywnami Lub Zawarł Wiążące Porozumienie W Sprawie Spłaty Tych Należności; -wobec Którego Prawomocnie Orzeczono Zakaz Ubiegania Się O Zamówienia Publiczne; -jeżeli Zamawiający Może Stwierdzić, Na Podstawie Wiarygodnych Przesłanek, Że Wykonawca Zawarł Z Innymi Wykonawcami Porozumienie Mające Na Celu Zakłócenie Konkurencji, W Szczególności Jeżeli Należąc Do Tej Samej Grupy Kapitałowej W Rozumieniu Ustawy Z Dnia 16 Lutego 2007 R. O Ochronie Konkurencji I Konsumentów Złożyli Odrębne Oferty, Oferty Częściowe Lub Wnioski O Dopuszczenie Do Udziału W Postępowaniu, Chyba Że Wykażą, Że Przygotowali Te Oferty Lub Wnioski Niezależnie Od Siebie; Jeżeli, W Przypadkach, O Których Mowa W Art. 85 Ust. 1, Pzp Doszło Do Zakłócenia Konkurencji Wynikającego Z Wcześniejszego Zaangażowania Tego Wykonawcy Lub Podmiotu, Który Należy Z Wykonawcą Do Tej Samej Grupy Kapitałowej W Rozumieniu Ustawy Z Dnia 16 Lutego 2007 R. O Ochronie Konkurencji I Konsumentów, Chyba Że Spowodowane Tym Zakłócenie Konkurencji Może Być Wyeliminowane W Inny Sposób Niż Przez Wykluczenie Wykonawcy Z Udziału W Postępowaniu O Udzielenie Zamówienia. 1. Wykonawca Może Zostać Wykluczony Przez Zamawiającego Na Każdym Etapie Postępowania O Udzielenie Zamówienia. 2. Wykonawca Nie Podlega Wykluczeniu W Okolicznościach Określonych W Art. 108 Ust. 1 Pkt 1, 2 I 5, Pzp Jeżeli Udowodni Zamawiającemu, Że Spełnił Łącznie Następujące Przesłanki: 1()naprawił Lub Zobowiązał Się Do Naprawienia Szkody Wyrządzonej Przestępstwem, Wykroczeniem Lub Swoim Nieprawidłowym Postępowaniem, W Tym Poprzez Zadośćuczynienie Pieniężne; 2()wyczerpująco Wyjaśnił Fakty I Okoliczności Związane Z Przestępstwem, Wykroczeniem Lub Swoim Nieprawidłowym Postępowaniem Oraz Spowodowanymi Przez Nie Szkodami, Aktywnie Współpracując Odpowiednio Z Właściwymi Organami, W Tym Organami Ścigania, Lub Zamawiającym; 3()podjął Konkretne Środki Techniczne, Organizacyjne I Kadrowe, Odpowiednie Dla Zapobiegania Dalszym Przestępstwom, Wykroczeniom Lub Nieprawidłowemu Postępowaniu, W Szczególności:zerwał Wszelkie Powiązania Z Osobami Lub Podmiotami Odpowiedzialnymi Za Nieprawidłowe Postępowanie Wykonawcy, Zreorganizował Personel,wdrożył System Sprawozdawczości I Kontroli,utworzył Struktury Audytu Wewnetrznego. Przy Wyborze Oferty Zamawiający Będzie Się Kierował Kryterium Najniższej Ceny